動物試驗對嗎？
動物試驗是指對活體動物進行的醫學或科學實驗，一直是一個有爭議的話題。根據美國農業部（2021 年）的數據，每年有超過 1 億隻動物在美國實驗室被殺死以進行醫學實驗和測試。在我看來，動物試驗的方法是不可靠的、殘忍的、可替代的，應該在全球範圍內禁止。
首先，動物試驗是不可靠的，因為它們中的許多都不是一樣的，其中一個原因是人體與其他動物的身體之間的差異。即使對動物的測試成功，它對人體的影響也可能不同。根據 Simmons 和其他人（1998 年）的報告，幾十年來，小鼠的癌症已經可以治愈，但它在人類身上根本不起作用。此外，Junhee 等人 (2013) 提出，迄今為止，還沒有研究可以評估囓齒動物臨床模型在患者體內模擬人類炎症性疾病的效果。因此，動物試驗尚未完全被證明是測試用於人體的藥物的可靠方法。
此外，動物試驗是殘酷的
動物的生活就像一次性實驗
設備。在實驗之前，他們是
被迫關在極小的空間裡
在孤獨中，以及實驗的過程
更痛苦。 PETA (nd) 表示，
“在這些動物死亡之前，有些是被迫的
吸入有毒煙霧，其他人被固定
在約束裝置中使用了幾個小時，有些人的頭骨上鑽了洞，有些人的皮膚被燒掉了，或者他們的脊髓被壓碎了。”這些可憐的動物在遭受創傷性死亡之前可能會承受負面的心理和生理問題。
然而，有些人可能會爭辯說，在對人體進行醫療產品測試之前，有必要對活體動物進行實驗。儘管這種觀點是合理的，但仍有其他倫理替代方法，例如使用細胞培養、人體組織、計算機模型和人類誌願者。通過這些方法，測試結果將更加準確，以觀察對人體的實際影響。此外，使用這些替代方法可以減少花費在動物試驗上的金錢和時間成本。因此，道德的替代方法是替代動物試驗的最佳選擇。
綜上所述，藥品和保健品的動物試驗方法是不可靠的，因為動物身體與人體存在差異。而且把活的動物當成一次性物品也是不道德和殘忍的。此外，這種方法可以用其他替代方法代替。儘管如此，我想說隨著計算機建模技術和其他倫理方法的發展，有希望有一天可以在全球範圍內禁止動物試驗。
參考：
美國農業部動植物衛生檢驗局，（2021 年 4 月 27 日）。按財政年度的年度報告動物使用情況：受監管活動中使用的動物研究設施總數。檢索自： https ://speakingofresearch.files.wordpress.com/2021/08/united-states-2019.pdf
Simmons M. 等人，（1998 年，5 月 6 日）。癌症治癒的故事提出了新的問題。洛杉磯時報。檢索自： https ://archive.seattletimes.com/archive/?date=19980506&slug=2749152
Junhee, S. 等人，（2013 年）。小鼠模型中的基因組反應很難模仿人類炎症性疾病。美國國家航空航天局。 110（9），3507-12。從...獲得： https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1222878110
PETA.，（nd）關於動物試驗的事實和統計數據。取自： https ://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/animals-used-experimentation-factsheets/animal-experiments-overview/
資源
